自由不等于放纵。不要盲目“追求自己”

　　这篇文章中的“做你自己”是什么？近年来，随着社会风气的开放，许多评论都在呼吁人们过自己的生活，追求自己的内心。

　　比如网上很多鸡汤，教你“做自己”，不要被别人的眼光和家人束缚，听从自己的内心，做自己喜欢做的事。

　　注意这篇文章的标题。还用了“盲目”字来区分。

　　也就是说，其实我们作为人追求真实的自己是对的，但凡事都有限度。如果你盲目地追随或追求没有道德的自己，你可能是自私的。

　　比如有句话叫“来一趟说走就走的旅行”。你听说过吗？

　　如果条件允许的话，那你可以去旅游，但是很多人都是暂时一时脑热，比如有的盲目辞职去旅游，或者你可以看看网上的调查。近年来，贷款和借贷平台并不都很受欢迎。看看年轻人，大学生借钱干什么？

　　除了借钱出去玩，被鼓励去旅游，还有很多高端消费，比如买奢侈品，恋爱消费，大部分真的可以概括为“吃喝玩乐”。

　　这些都是表面文章，我就不说什么晦涩的了。他们中的一些人为了成为“精神自我”而背叛“身体自我”。

　　这一切能说是做自己吗？一味满足自己的欲望和贪婪，更像是对自己和家人不负责任的自私行为。

　　说“当你感到放松时，一定有人在为你负重前行”是很对的这个人可能是你的父母和家人，也可能是你未来或过去的自己。

　　说到以上，大家都应该对所谓的“做自己”的鼓励有所了解。

　　如果是积极的，比如你想完成什么，你想通过自己的努力实现什么，这些都应该得到支持。

　　恐怕你会打着“做自己”的旗号，盲目欺骗自己，打着自己的旗号去做一些只迎合自己欲望，却自私甚至对他人有害的事情。

　　无论是情欲还是人性其他方面的贪婪，人们总是更容易盲目接受和传播迎合欲望的思想。

　　比如我们之前讲的西方国家的“性开放”问题，本来是一个女权运动，但传承下来后被人们曲解为“滥交”。

　　其实这里面隐藏着一个社会规律，就是人们往往会为了迎合更符合自己贪欲的东西而视而不见，一味地督促自己去接受。

　　举个例子，假设有一种野生动物味道鲜美，人们非常喜欢吃。后来几乎被吃掉了，人们开始意识到保护动物的重要性，所以严格保护，禁止狩猎。

　　然而，美好的时光并没有持续多久。突然有一天，有谣言说这个物种可能会给人类带来厄运。虽然还没有确凿的证据，但人们越来越觉得信息可靠，再也无法忍受，剩下的动物都被伙伴猎杀。在这个例子中，你认为动物真的会给人带来厄运，还是人们只是想用这个理由来满足自己的贪婪？

　　其实类似于一句话，“要想增添负罪感，就要找到自己的路。”每个人都想这样做，很明显，只是找不到合适的理由，而现在终于有了一个看似“合理”的机会来满足自己的欲望，所以他们会跟随潮流。

　　想一想，从“性开放”到“滥交”是不是类似的过程？

　　关于学习西方先进文化，你还有什么看法？真的是为了“师夷长技”吗，还是更喜欢打着放纵的幌子肆意放纵？

　　同样，一些出轨和滥交的朋友也不是羞愧而是骄傲。

　　比如你看一些明星，公众人物不也是这样吗？他们敢于追求爱情，不拘泥于道德，不顾别人的眼光，真正过着自己的生活。

　　这些逻辑是什么？公众人物不应该保持良好的作风，为公众树立积极的价值观吗？

　　你可以看看公众在这种事情上的立场。他们都倾向于站在道德的一方吗？所以不要为自己的错误找借口。

　　至于“性是每个人都应该自由享受的权利”、“自慰是男女都应该享受的幸福”这句话，这些话让我觉得，第一，如上所述，很多人用宏大的理由来掩盖自己沉迷放纵；

　　第二，问题太片面，只知道追求感官自我，却不愿意去思考各种做法的长期影响。比如从健康的角度，会不会对身体有害，从社会的角度，会不会造成混乱？

　　自由并不意味着放纵，更不意味着为所欲为。

　　做自己是有前提的，不是让你顺其自然，而是在对自己利大于弊，或者至少对他人和社会没有负面影响的前提下去做。

　　否则暂时是“享受”，以后该还的迟早要还。

Tags： 经验 健康

转载：如非注明，本站文章均为 戒色之家 原创，转载请注明出处和附带http://jiesehome.com/?id=256本文链接。