色情成瘾性！ 科学戒瘾

　　前面有戒友在看到读者评论后，联想到自己平时一个小情节，说终于明白为什么看黄上瘾了。

　　他好像是刚实习，中午在公司就餐，所以自己就买瓶口香糖，说餐后来两粒，也能压压口气。

　　不过有意思的是，前几次都是一两天就吃一瓶，因为放在办公桌上，没事就往嘴里塞，一瓶四五十粒的口香糖一下午就嚼完了。

　　口香糖对他来说不便宜，刚实习工资有限，生活都很紧张，一天一瓶也吃不消啊？

　　而且他发现，自己往往比较浪费，刚开始还多嚼一会儿，后来就纯粹为了嚼个甜味，没几口就吐了。

　　从刚开始嚼两粒，到后来三粒、四粒......一起吃，很快一瓶就见底了。后来在发现问题后，他就极力克制才保证勉强一瓶能撑三天。

　　当然，前几天联想到看黄问题后，他突然醒悟，这不就和自己看黄一回事吗？

　　自己不可能始终注意，只要瓶子放在那里，就经常下意识的往嘴里倒。就像看黄一样，闲着不自觉就点开了，想着看看不破，但其实什么时候破的都不知道，事后才反应过来。

　　所以，能删的果断删掉，口香糖也放门口储物柜里。

　　事儿虽然不算大事，但也是下意识的成瘾。

　　就像有句话叫，细节决定成败。其实这里的“细节”并不是真说一点细枝末节就能影响大局，而更多是指某种特定的关键性细节，或是持续的连贯性细节。

　　比如说，一顶皇冠，最大的那颗钻石镶歪了，那整个帽子就不好了，这就属于关键性细节。

　　而连贯性细节是什么？就像帽子上的一根帽缨，拔掉一两根看不出什么，可你要是一根根的扯上瘾了，那慢慢也会没法看了。

　　所谓细节性成瘾的影响，也是这样的。

　　反之，还有一句矛盾的话，成大事者不拘小节。

　　其实当然也不矛盾，因为这里的“不拘小节”则主要指排除上述两种关键性和连贯性细节之外的影响。

　　说白了类似于那一两根帽缨，无关紧要的细节，明白了吗？

　　不过，生活中又总有人会把这些不同类情形搅和在一起。

　　例如，用无关紧要的态度来看待关键性或是连贯性细节。因为在不深究的情况下，无关细节与连贯性细节往往是出发点雷同，但后续影响却截然不同。

　　就像说zw无害的言论，乍一听很符合现实，一次两次也看不出什么，确实没咋地。

　　但不要忘了，zw可是一种连续成瘾的习惯。所以它本质上是一种连贯性细节，而并非是独立、无关紧要的东西。

　　就像有些衣服，你看有线头秃噜出来了，拽一下吧？结果拽出来还有，越拉越长，你抱有侥幸心理不停地拽，还没反应过来衣服早就裂开一道口子。和zw的过程差不多，有种手欠的倾向。

　　如果直接用人体的生理特征作对比，那就相当于变异的细胞，或者说肿瘤。

　　我们知道，肿瘤有良性的和恶性的，恶性的就是所谓的ai症！

　　身体某一部位细胞突变发生非正常性增殖，从刚开始突变到最初的增殖，我们还很难发现或确定这是什么性质的。也就是说，很难区分这是无关性细节还是连贯性细节。

　　但就是这样，在发现身体有异常突变后，我们就置之不理了吗？

　　还是说要立刻锁定位置，跟踪检查，预防后患，因为万一要是恶性的ai症，那拖久了可更难以收拾了。

　　而同样的问题，zw虽然没有ai症这么严重，可道理是相通的啊。

　　你说zw无害，是在期待突变细胞刚产生时还不会影响健康，所以让它适度复制几次也没关系？还是想心存侥幸，觉得这一定是良性变异？

　　关键是，过度zw明显是有害的，哪怕觉得适度无害者也仅仅敢说适度。这就已经表明了，继续纵容下去就容易成为恶性发展。

　　可偏偏在初期细节上，却又宽慰到无害？这不相当于，你明知道后期是ai症，但因为前期影响范围小，对身体没什么异样，所以就让ai细胞适度复制几次也没关系？

　　“星星之火，可以燎原”这就是细节性蔓延的威力，一片森林，可以制作无数根火柴，但是烧毁一片森林，也只需要一根火柴。 

　　

　　

Tags：

转载：如非注明，本站文章均为 戒色之家 原创，转载请注明出处和附带https://jiesehome.com/?id=597本文链接。